Listening to and Living With Networked Media During a Pandemic

Auteurs-es

  • Anne Soronen Tampere University image/svg+xml
  • Karoliina Talvitie-Lamberg University of Jyväskylä

DOI :

https://doi.org/10.17742/IMAGE.MM.12.2.15

Résumé

L’article explore l’écoute médiatisée du point de vue de l’intimité pendant les premières semaines de la pandémie de coronavirus. Le cadre théorique s’appuie sur la littérature, sur l’écoute et la présence dans des environnements médiatisés, l’engagement du public et l’intimité en tant que connexions significatives. Méthodologiquement, l’étude est une ethnographie connective, les données ont été collectées par autoethnographie collaborative. Nos données montrent que l’écoute était une stratégie de perception individuelle du monde extérieur et un moyen de former une connectivité. Le filetage entre différents écrans sur les plates-formes numériques a provoqué l’effondrement de contextes publics et privés et, à travers ces derniers, des types particuliers d’intimité sont apparus. Lorsque la position des mères universitaires est souvent celle d’une “connaisseuse”, la crise grave les oblige à rechercher de manières réceptives de savoir, comme une écoute attentive des autres. L’écoute est un moyen de former l’appartenance et la compréhension, mais à partir d’une position silencieuse. Cela suggère que nous devrions accorder plus d’attention aux présences silencieuses et aux publics, dans les environnements médiatisés contemporains.

Biographies de l'auteur-e

  • Anne Soronen, Tampere University

    Anne Soronen, PhD, est une spécialiste des médias qui travaille comme chercheuse postdoctorale à l'unité de recherche sociale de l'université de Tampere, en Finlande. Elle est également docteure en études des médias à l'université de Turku. Ses recherches portent sur l'intimité du travail numérique, les cultures médiatiques quotidiennes, les industries créatives et les méthodes ethnographiques. Actuellement, Soronen explore l'agence et la présence des travailleurs créatifs finlandais sur les plateformes de médias sociaux dans le cadre du projet Intimacy in Data-Driven Culture (https://www.dataintimacy.fi/en/). Auparavant, elle a étudié les pratiques temporelles dans le travail médiatique, le travail émotionnel dans les magazines et les performances de genre dans les émissions de télévision. Elle a également enseigné les études de communication à l'université de Vaasa. Soronen a publié des articles et des chapitres de livres sur le travail journalistique, l'affectivité des textes médiatiques et les expériences des utilisateurs des technologies domestiques.

  • Karoliina Talvitie-Lamberg, University of Jyväskylä

    Karoliina Talvitie-Lamberg est professeure adjointe de recherche sur les médias et la communication à la faculté des sciences sociales et humaines de l'université de Jyväskylä en Finlande. Ses intérêts de recherche scientifique portent sur les pratiques de multi littératies pour la participation sociale et numérique et la datafication. Ses projets de recherche récents portent notamment sur la non-utilisation des médias sociaux, la datafication et les expériences de vulnérabilité, l'auto-performance numérique dans les cultures de vidéostreaming, les robots et l'expérience de la présence sociale, ainsi que les solutions d'IA axées sur les données pour la santé et le bien-être. Elle a également une longue expérience dans l'enseignement où elle a occupé des postes universitaires dans les domaines de la narration interactive, du concept design, des méthodes ethnographiques, de la communication visuelle, du journalisme de données et du journalisme d'investigation. Avant sa carrière universitaire, le travail artistique de Talvitie-Lamberg sur la conception de films interactifs et le concept design a été récompensé au niveau national et international. Elle apparaît aussi activement dans les médias en tant qu'experte des questions d'inclusion numérique. Elle a publié des articles et des chapitres de livres sur des sujets tels que la communication numérique confessionnelle, la datafication, les pratiques de surveillance et le déploiement de l'IA dans les organisations.

Références

Bartlett, Ruth. “Modifying the Diary Interview Method to Research the Lives of People with Dementia.” Qualitative Health Research, vol. 22, 2012, pp. 1717-26.

Bechmann, Anja, and Stine Lomborg. “Mapping Actor Roles in Social Media: Different Perspectives on Value Creation in Theories of User Participation.” New Media & Society, vol. 15, no. 5, 2013, pp.765-81, https://doi.org/10.1177/1461444812462853.

Berlant, Lauren, editor. “Intimacy: A Special Issue.” Critical Inquiry, vol. 24, 1998, pp. 281-8.

Berlant, Lauren. “Intimacy.” Intimacy, edited by Lauren Berlant, University of Chicago Press, 2000.

Couldry, Nick. Listening Beyond the Echoes: Media, Ethics, and Agency in an Uncertain World. 2006. New York: Routledge, 2015.

Couldry, Nick. “Rethinking the Politics of Voice.” Continuum, vol. 23, no. 4, 2009, pp. 579-82, DOI: 10.1080/10304310903026594.

Crawford, Kate. “Following You: Disciplines of Listening in Social Media.” Continuum, vol. 23, no. 4, 2009, pp. 525-35, DOI: 10.1080/10304310903003270.

Crawford, Kate. “Four Ways of Listening with an iPhone. From Sound and Network Listening to Biometric Data and Geolocative Tracking.” Studying Mobile Media: Cultural Technologies, Mobile Communication, and the iPhone, edited by Larissa Hjorth, Jean Burgess, and Ingrid Richardson, Routledge, 2012, pp. 213-28.

Crawford, Kate. “Listening, not Lurking: The Neglegted Form of Participation.” Cultures of Participation, edited by Hajo Grief, Larissa Hjorth, and Amparo Lasén, Peter Lang, 2011, pp. 63-77.

Emerson, Robert M., et al. Writing Ethnographic Fieldnotes. University of Chicago Press, 2011.

Geist-Martin, Patricia, et al. “Exemplifying Collaborative Autoethnographic Practice via Shared Stories of Mothering.” Journal of Research Practice, vol. 6, no.1, 2010, Article M8.

Gillmor, Dan. We the Media: Grassroots Journalism by the People, for the People. O’Reilly Media, Inc., 2006.

Gregg, Melissa. Work’s Intimacy. Polity Press, 2011.

Hardley, Jess, and Ingrid Richardson. “Digital Placemaking and Networked Corporeality: Embodied Mobile Media Practices in Domestic Space During Covid-19.” Convergence, Dec. 24 2020, https://doi.org/10.1177/1354856520979963.

Hernández, Fernando, et al. “Becoming University Scholars: Inside Professional Autoethnographies.” Journal of Research Practice, vol. 6, no. 1, 2010, Article M7.

Hermes, Joke. “Audience Studies 2.0. On the Theory, Politics and Method of Qualitative Audience Research.” Interactions: Studies in Communication & Culture, vol. 1, no. 1, 2009, pp. 111-27.

Hermes, Joke, and Annette Hill. “Television’s Undoing of Social Distancing.” European Journal of Cultural Studies, vol. 23, no. 4, 2020, pp. 655-61. https://doi.org/10.1177/1367549420927724.

Hine, Christine. “Ethnographies of Online Communities and Social Media: Modes, Varieties, Affordances.” The SAGE Handbook of Online Research Methods, edited by Nigel G. Fielding, Raymond Lee, and Grant Bland, SAGE Publications, 2017, pp. 401-13.

Hine, Christine. “Strategies for Reflexive Ethnography in the Smart Home: Autoethnography of Silence and Emotion.” Sociology, vol. 54, no. 1, 2020, pp. 22-36. https://doi.org/10.1177/0038038519855325.

Hjarvard, Stig. The Mediatization of Culture and Society. Routledge, 2013.

Hjorth, Larissa, and Sun Sun Lim. “Mobile Intimacy in an Age of Affective Mobile Media.” Feminist Media Studies, vol. 12, no. 4, 2012, pp. 477-84, DOI: 10.1080/14680777.2012.741860.

Jenkins, Henry. Convergence Culture; Where Old and New Media Collide. New York University Press, 2006.

Jerslev, Anne. “In the Time of the Microcelebrity: Celebrification and the YouTuber Zoella.” International Journal of Communication, vol. 10, 2016, pp. 5233-51.

Kaare, Birgit Hertzberg, and Knut Lundby. “Mediatized Lives: Autobiography and Assumed Authenticity in Digital Storytelling.” Digital Storytelling, Mediatized Stories: Self-Representations in New Media, edited by Knut Lundby. Peter Lang, 2008.

Kemp, Simon. “Report. Most Important data on Digital Audiences During Coronavirus. Digital around the World in April 2020: Extraordinary Times, Extraordinary Trends.” The Next Web, April 24, 2020, Amsterdam, https://thenextweb.com/growth-quarters/2020/04/24/report-most-important-data-on-digital-audiences-during-coronavirus/.

Koeze, Ella, and Nathaniel Popper. “The Virus Changed the Way We Internet.” The New York Times, Apr. 7 2020, https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/07/technology/coronavirus-internet-use.html.

Lapadat, Judith C. “Ethics in Autoethnography and Collaborative Autoethnography.” Qualitative Inquiry, vol. 23, no. 8, 2017, pp. 589-603.

Lawy, Jenny R. “Theorizing Voice: Performativity, Politics and Listening.” Anthropological Theory, vol. 17, no. 2, 2017, pp. 192-215.

Van Maanen, John. Tales of the Field: On Writing Ethnography. University of Chicago Press, 2011.

Marwick, Alice. E. “Instafame: Luxury Selfies in the Attention Economy.” Public Culture, vol. 27, no. 1, 2015, pp. 137-60.

Ngunjiri, Faith Wambura, et al. “Living Autoethnography: Connecting Life and Research.” Journal of Research Practice, vol. 6, no. 1, 2010, Article E1, http://jrp.icaap.org/index.php/jrp/article/view/241/186.

Nguyen, Minh Hao, et al. “Staying Connected While Physically Apart: Digital Communication When Face-to-Face Interactions Are Limited.” New Media & Society, Feb. 10 2021, https://doi.org/10.1177/1461444820985442.

Nonnecke, Blair, and Jenny Preece. “Silent Participants: Getting to Know Lurkers Better.” From Usenet to CoWebs, Springer, 2003, pp. 110-32.

O’Donnell, Penny, et al. “Listening, Path-building and Continuations: A Research Agenda for the Analysis of Listening.” Continuum, vol. 23, no. 4, 2009, pp. 423-39, DOI: 10.1080/10304310903056252

Paasonen, Susanna. Dependent, Distracted, Bored. Affective Formations in Networked Media. The MIT Press, 2021.

Paasonen, Susanna. “Infrastructures of Intimacy.” Mediated intimacies: Connectivities, Relationalities and Proximities, edited by Rikke Andreassen, Michael Nebeling Petersen, Katherine Harrison, and Tobias Raun, Routledge, 2017, pp. 103-16 .

Petersen, Michael Nebeling, et al. “Introduction: Mediated Intimacies.” Mediated Intimacies: Connectivities, Relationalities and Proximities, edited by Rikke Andreassen, Michael Nebeling Petersen, Katherine Harrison, and Tobias Raun. Routledge, 2017, pp. 1-16.

Reade, Josie. “Keeping it Raw on the ’Gram: Authenticity, Relatability and Digital Intimacy in Fitness Cultures on Instagram.” New Media & Society, vol. 23, no. 3, 2021, pp. 535-53.

Sawyer, Richard, and Joe Norris. “Null and Hidden Curricula of Sexual Orientation: A Dialogue on the Curreres of the Absent Presence and the Present Absence.” Democratic Responses in an Era of Standardization, edited by L. Coia, M. Birch, N. J. Brooks, E. Heilman, S. Mayer, A. Mountain, and P. Pritchard, Educator’s International, 2004, pp. 139-59.

Spowart, Lucy, and Karen Nairn. “(Re)performing Emotions in Diary-interviews.” Qualitative Research, vol. 14, no. 3, 2014, pp. 327-40.

Tebbutt, John. “The Object of Listening.” Continuum, vol. 23, no. 4, 2009, pp. 549-559, DOI: 10.1080/10304310903012644.

Toyosaki, Satoshi, et al. “Community Autoethnography: Compiling the Personal and Resituating Whiteness.” Cultural Studies/Critical Methodologies, vol. 9, no. 1, 2009, pp. 56-83.

Valaskivi, Katja, et al. Traces of Fukushima. Global Events, Networked Media and Circulating Emotions. Palgrave Macmillan, 2019.

Vallee, Mickey. “Doing Nothing Does Something. Embodiment and Data in the COVID-19 Pandemic.” Big Data & Society, 2020, https://doi.org/10.1177/2053951720933930.

Weidman, Amanda. “Anthropology and Voice.” Annual Review of Anthropology, vol. 43, 2014, pp. 37-51.

Téléchargements

Publié

2022-01-09

Comment citer

Listening to and Living With Networked Media During a Pandemic. (2022). Revue D’études Interculturelles De L’image, 12(2), 297-321. https://doi.org/10.17742/IMAGE.MM.12.2.15